专利质量而非数量是创新的关键

2017-05-01 18:39:09

根据对2005年美国文件的调查,Will Knight质量而不是数量在技术专利方面具有重要意义该分析由1790 Analytics(一家专门从事新泽西州知识产权分析的公司)进行,我们它表明,比技术强国更少的专利申请的小公司仍然可以高度评价创新者,因为他们的专利具有很高的潜在影响力报告中包含的排名证明了这一点根据名单,最具影响力的专利申请公司是Micron Technology,一家位于美国爱达荷州的微芯片公司虽然提交的专利数量仅为IBM(最多产的公司)的一半,但美光科技的专利计算得到了1790 Analytics的更大潜在影响该研究的作者使用综合指标来计算公司专利的潜在影响首先,他们考虑了过去一年提交的专利数量以及这一数字是否与前四年相比有所增加或减少为了确定每个专利的原创性,他们分析了每个申请中引用的其他专利的数量最后,他们查看了其他美国专利中随后引用的每项专利的次数,以及这些专利是否属于相同或不同的技术领域,表明影响范围更窄或更广泛英国爱丁堡大学专利法专家杰拉德·波特(Gerard Porter)指出,公司经常引用他们拥有的专利数量作为创新实力的标志他告诉“新科学家”杂志说,增加一个定性角度可以提供更好的衡量标准,但“不一定是最后一个词”他指出,其他因素,如专利的商业影响,对于确定其最终意义可能很重要 “我认为,就许可而言,商业价值也很有用,”他说此外,波特指出,一些专利可能很重要而没有立即的商业回报 “如果你考虑干细胞专利,他们并没有产生大量的许可,